Оценивание

	критерии	баллы
Содержание	Ø Работа демонстрирует точное понимание задания, тема раскрыта полностью Ø Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме, так и материалы, не имеющие отношения к ней, тема раскрыта частично Ø Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме собранная информация не анализируется и не оценивается, тема не раскрыта	10 5 0
Самостоятельная работа группы	Ø Четко спланированная работа группы, вся деятельность равномерно распределена между членами команды, содержится большое число оригинальных, изобретательных примеров, полная самостоятельность при выполнении работы Ø Работа группы частично спланирована, работа над материалом равномерно распределена между большинством участников команды, работе присутствуют авторские находки, частичная самостоятельность работы группы Ø Не спланирована работа в группе, несколько членов группы отвечают за работу всей команды, стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности, несамостоятельная работа группы	10 5 0
Оформление работы (реферат, презентация, буклет, веб-страница)	Ø Грамотная работа с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии, соблюден единый стиль, грамотно подобранная цветовая гамма, оптимальное расположение информации, оправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе. Ø Негрубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии, наблюдаются некоторые нарушения соблюдения стиля, наличие несоответствия в цветовой гамме, некоторые нарушения в расположении информации, неоправданное включение в работу графиков, рисунков, музыки, видео в работе. Ø Грубые ошибки с точки зрения грамматики, стилистики, орфографии, не соблюден стиль, нарушение гармонии цветовой палитры, нарушения в расположении информации, отсутствие в работе графиков, рисунков, музыки, видео в работе.	10 5 0
Защита работы	Ø Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична, полнота представления в докладе результатов работы, докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи, докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории, Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно держатся, стремятся использовать ответы для успешного раскрытия темы. Ø Нарушение логики выступления, неполное представление результатов работы, неполная система аргументации, докладчики грамотно излагают материал, но не показывают достаточно глубоких знаний, докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении, незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории, докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы Ø Не заявлены аргументы по основным позициям , полное нарушение логики, не представлены результаты исследования, докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя агрессивно, некорректно, докладчики теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи, нарушают регламент, не могут удержать внимание аудитории, докладчики обнаруживают полное не владение материалом	10 5 0

Оценка «5» - 40 -35

Оценка «4» - 30 - 25

Оценка «3» - 20 -15

Оценка «2» – 10 - 0